очередной говновыброс маразма

http://www.narod.ru/guestbook/?owner=39803125
"А все таки эта "галиматья" вывела человечество в космос,..."
Чтобы "вывести человека в космос" надо осуществить запуск искуственного спутника Земли (ИСЗ). ИСЗ при этом должен двигаться со скоростью больше первой космической скорости - разоганать надо аппарат до такой скорости. Проблем не составляет найти то, как эта самая первая космическая скорость определяется - корень квадратный из произведения постоянной тяготения, f, на массу Земли, M, поделенного на расстояние от центра Земли, r - http://bse.sci-lib.com/article065144.html
Однако - в приведенной формуле есть порядком тумана от лукавого. Потому как и величина массы Земли, и эта самая постоянная тяготения - вычисляемые значения; никто на весах Землю не взвешивал. Известные же величины - измеренные - это размеры Земли, ее радиус, и ускорение свободного падения тела. Собственно, ими и можно заменить величины в приведенной формуле.
А сам смысл этой самой первой космической скорости это то, что, имея определенную скорость параллельно Земле, тело, аппарат, при том, что имеет место и падение, ускорение его по направлению к поверхности Земли, к ее центру - пролетает параллельно Земле - так, что компенсирует падение к поверхности. И это следует из простого расчета движения материальной точки по окружности - без учета сил или вне зависимости от сил - действующих на материальную точку. Чисто путь и скорость, ускорение.
Потому - участия в деле "выведении человека в космос" так называемого закона всемирного тяготения и объяснения движения материальной точки по окружности, что приводится в учебниках - не усматривается.
Другое дело это то, что, в каком бы направлении ИСЗ не запускали, по так называемому закону всемирного тяготения спутник должен и лететь. Однако - в направлении восток-запад ИСЗ не летают.
ИСЗ движется в пространстве Вселенной по той же волновой траектории, что и Земля. Иначе - когда ИСЗ "сзади" Земли, он движется с ускорением, когда он "впереди" Земли - с торможением. Как и Луна - естественный спутник Земли.
По Теории Эфира динамического понятно, что когда ИСЗ запускают в направлении восток-запад - то его запускают против направления действия на него потока эфира. В силу чего ракета, ИСЗ, тормозится после прекращения работы двигателей, и лететь как ИСЗ не может.
Так что, "человека вывели в космос" - не благодаря галиматье, а ей - вопреки.

"А все таки эта "галиматья"... человечество... научила использовать энергию атома..."
На форуме "Настоящая физика" имеется тема - "ТЭд: условие истинности модели атома" - http://realphysics.4bb.ru/viewtopic.php?id=65
Там сказано, что атомы вещества создаются внутри крупных космических тел - планеты, звезды, центры галактик. Потому и модель атома должна соответствовать тем обстоятельствам, что создаются атомы - внутри крупных космических тел. А о том, что на сегодня модели атома нет, я и говорю.
То же, как можно извлечь энергию из атома, есть следствие соответствующих усилий - исследований. Таких же, например, как выявление того, куда же в конечном итоге притекает вода, текущая в реке в городе Тверь. Откуда это было знать жителям древней Твери? Надо было доплыть до того места, где Волга впадает в Каспийское море. По сути - в точности также было выявлено, что распад атомов урана ведет к выделению энергии. Это - просто практика. Да, потом было определено, что сие есть следствие "запаса" энергии в массе атомов урана. Но какое это имеет отношение к модели атома, которой до сих пор нет? Никакого.
Так, что и в этом случае никакого участия галиматьи, кроме отрицательного, не усматривается.
Иное дело - с энергией синтеза. Та же практика показала, что имеется превышение массы водорода, в сумме, над массой атома гелия; и что можно, якобы, получить энергию в результате синтеза водорода в гелий. И была создана водородная бомба. Которая - якобы - и показала на возможность подобного процесса.
Между тем при взрыве водородной бомбы происходит задержка атомного взрыва, потребного на то, чтобы расплавить жидкий водород, а за счет этой задержки успевает разделиться большее число атомов урана, что и дает большую мощность "водородного" взрыва в сравнении с атомным. Незадача только тут в том, что по галиматье все гладко - на бумаге, в реалии - никакой реакции синтеза. Сдается мне, что в недрах крупных космических тел создаются не только протоны, но и частицы, элементарные же - как единая конструкция - по массе чуть меньше двух протонов, назову ее - альфапротон. И атомы более тяжелых веществ состоят их альфапротонов, протонов и нейтронов. Невозможно - из четырех мелких яблок сделать одно крупное. То же - с синтезом.

"А все таки эта "галиматья"... человечество... научила... и загонять в кристалл целые библиотеки информации".
В природе имеются и более совершенные конструкции, чем хранилище в кристалле целых библиотек - живой организм.

Однако - развитие производства тех же товаров народного потребления, строительных материалов, продуктов питания, транспортных средств и проч. - облегчающих жизнь человека, военной техники - все это следствие развития техники, технологий - естественные этапы развития.
Так что и - "Сегодня для того, чтобы породить сенсацию, тянущую на "нобеля", нужно строить гигантские "коллайдеры"..." - не более чем слова, без учета давно известного - "Гора" - родила мышь".

А вы трение отключите, которое как известно некоторым, направленно против скорости, которая в свою очередь идет по касательной к траектории.
Грош цена вашим "фактам"

Для "Т.К." с http://a.mod-site.net/gb/u/school22-1/m/1308298228.html#1308491603
Ракеты, безусловно, летят, и летят неплохо, пока у них двигатели работают. Летят даже, когда двигатели прекращают работать. Летят даже тогда, когда двигатели взрываются. Летят части взорвавшейся ракеты. Потому что у движущейся ракеты есть первоначальная скорость, после прекращения работы двигателей, или взрыва двигателя. Речь, конечно, идет не о крылатых ракетах. Речь - о межконтинентальных баллистических ракетах. У которых двигатели работают на этапе разгона. Как и о тех ракетах, которые выводят в космос искуственные спутники Земли. Но суть разговора это то, как движется ракета - после прекращения работы двигателей. В точности такая же ракета, как и та, что пролетела от Плесецка до Камчатки, в обратном направлении - от Камчатки до Плесецка - не долетит. Об этом и разговор.

Равномерное движение по окружности под действием центростремительной силы предполагает что тело уже имеет некую скорость v. Центростремительная сила не вызывает изменения модуля скорости, а только ее направления. В связи с чем ваш пример про карандаш не уместен. Для того, чтобы заставить тело двигаться по кругу из состояния покоя, необходимо приложить к нему силу, отличную от центростремительной, т.е. имеющую нормальную и тангенциальную составляющую. Так что, Любезный, отделите мух от котлет, а то несварение заработать можно

И ЕСЧЁ АВТОАР: Я РАДЕ ТЕБЯ ПУКЛЕДРО НАФ И ЕГО гузлавай ГЭБНИ спамингам ЗАНИМАТСЯ НЕ БУДУ!

Автоар.
ты меня не понял. Я ТИБЯ СПРОСИЛ ГДЕ ТЫ ДЕНГИ бирешь на рпропитание?
если тебе ПУКЛЕЖДРО ПЛАТИТ ЗА ВСЁ то это понятно. А С ДРУГОЯ СТОРОНЫ ЗАЧЕМ ТЫ ВСЁ ЭТО ПИШЕШ? ась?

Я, канешна, панимаю, шта ПУКДЛЕДРО И ЕГА НАРИД вси такие брегадыше КО АА БЗДУНАФ но я не панимаю зачем ТЫ ВСЁ ЭТО ПИШЕШ? АСЬ?

справочно-информационный обзор об открытии новых прав человека

ДЕКЛАРАЦИЯ
БОЖЕСТВЕННЫХ И ДУХОВНО-НРАВСТВЕННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА


Учитывая, что человек трёхсоставен (Душа, Дух и Тело) и является частичкой Бога, человечеству принадлежат нематериальные и материальные блага, в связи с открытием Божественных и духовно-нравственных прав и свобод человека, утверждая Любовь как высшую общечеловеческую ценность и Божественные и духовно-нравственные права и свободы человека, Мы, жители Земли, принимаем настоящую Декларацию.

Статья 17

Настоящая Декларация принята людьми, которые согласны с нею полностью и поддерживают её, а также не выразили своих каких-либо возражений.
Настоящая Декларация открыта каждому для её принятия.


Совершено в России,
город Казань
23 ноября 2010 года
http://zhurnal.lib.ru/editors/i/iwentxew_s_i/deklarazia.shtml

Видать у автора рот занят... интересно чем? Может бананом?

А ШТА ВСИ замолкли? шта никто ничго ни АБСУЖДАЕТ ? АСЬ?

Коля Жикалей чоткий перец!

Нее, я все-таки ошибся...
фейл

АВТАР, А КАК ТЫ ДУМАШЬ, ПРИДЁТ ПУКЛЕдРО И запретит тибе иследованиеп , что ТЫ БУЕШ ДЕЛАТ? АСЬ?

RaMiraSh Evgeni , КАЖИ МНЕ: ТЕБЯ ПУКдЛЕРО СПОНСИРУЕТ? ты КО ААБ?КАКАЯ ТВАЯ ЗАРПЛАТАЯ ? В МАЦФАУФЕ ЖИВеш? ГДЕ БИРЁШЬ моней на пропитнее?

я говою ТБЕ, ЩО ТЫ БРИГАДЕШЬ как и твой хазяин ПКУЛЕДРО.. гы... высеры пкуклеравскага гузла... гы...

спасибо за статью, все равно интересно очень почитать, что бы там ниже не писали, и удачи Вам в исследованиях.