Ответ: Не знаю. Не уверен. Хотя… Уговорили.
Может, что польза и будет – кому-то. А от того, кому польза будет, вдруг да и мне перепадет? - http://lurkmore.ru/%D4%E0%E3
Читаем перечень:
• «ЖЖ-фаг — блоггер, имевший неосторожность дать ссылку на свой уютненький дневничок в интернетах, обычно в этот термин включаются и другие блогоресурсы.
• аниме-фаг (также: анимуфаг) — поклонник японской анимации, потребитель онгоингов.
• фур-фаг — любитель фапать и трахаться в плюшевом костюме, а также просто знаток «звериной» графики (алсо редкая разновидность — кабфаги, местные адепты Педобира — люто, бешено не уважаются даже среди своих).
• игро-фаг (геймфаг) — фанатик компьютерных или видеоигр (с соответствующими разновидностями).
• трип-фаг — посетитель имиджборды, пользующийся трипкодом. Предмет ненависти Анонимуса.
• смайло-фаг (смайликофаг) — пользователь, повсеместно использующий смайлики и потому производящий впечатление жизнерадостного кретина.
• Дваче-фаг — постоянный посетитель двача, wannabe 4chan-fag. Как правило — тупой школьник-недотролль.
• нью-фаг — яростный новичок, сразу ярко проявляется форсингом только что схваченных унылых мемов, дурацкими тредами и отрицанием того, что не застал, как правило, школьник. Редко противопоставляется олдфагу.
• олд-фаг — старожил (иногда ненастоящий), источник дедовщины в тех или иных интернетах. Мастер холиваров «Раньше трава была зеленее, а игры интереснее».
• морал-фаг — анонимус, яростно выступающий за мораль и нравственность. Как-то: противник педофилии, веществ, гомосексуализма etc.
• копро-фаг — ну ты понел… »
====
Это – если искать сразу про Олдфаг.
Но что-то там не то… А-а! Вверху: «Олдфаг (англ. old fag от англ. old faggot — «старый педик») — самоназвание давнишних завсегдатаев Двача, особенно битардов, привычных к тамошним проявлениям гомосекса (мужеложества и лесбиянства), педофилии (детоложества), копрофилии (говноложества), зоофилии (скотоложества), прилюдной мастурбации и другой тому подобной дегенерации, а также подчас склонных участвовать в таковых проявлениях.»
====
На пользу? : - )
12.08.2011
RaMiraSh Evgeni

Ответ: Несложно перекопировать мой Вам ответ на Ваше сообщение, 27.07.2011 12:12, из которого Вы скопировали фразу, что в Вашем данном сообщении:
«Теория Эфира динамического – полностью соответствует понятию Теория. Лженаука, псевдонаука имеют в своей основе – нетеории. Нетеория – это то, что не соответствует понятия Теория. 2011-07-26 15:12:37
Олдфаг: «Кстати я понимаю, почему он так от бсэ прется... там нет ни статьи лженаука, ни псевдонаука. А то можно было бы сопоставить его "теорию" с общепринятым определениями.»

Вас устраивает мое изложение общепринятого определения лженауки и псевдонауки? О каких таких общепринятых определениях Вы гоните? Как же может что-то проходить по понятию лженаука, когда это проходит по понятию Теория? Не гоните. «
====

Да мне в пень, что Вас там не устраивает, главное – Вы усвоили Теорию Эфира динамического, если не возразили, что она полностью соответствует понятию Теория.

«Теория Лысенко удовлетворяет понятию "теория", но не явялется научной.» - сами-то поняли что сказали? – мастер Боливаров… не научная теория – это нетеория.
12.08.2011
RaMiraSh Evgeni

Ответ: Вы перекопировали мое высказывание, а возражений по применению термина «фИЗИКА» не привели.
Подсознание у Вас сработало?
Отсюда - очевидно, что Вы полностью разделяете мнение, что то, что называется физика, таковой не является, и что в том, что называется физика, что таковой не является, дурь на бреде сидит и чушью погоняет. Или хотите, можете применять определение посетителя под ником «Екатерина», 04.08.2011 11:44, не добрался до Обращения. или хотя бы свое, что привели в сообщении от 27.07.2011 в 13:43.
А утверждения Ваши о доказательствах и истине в учебниках – обыденное перевирание, переиначивание и проч., проч., проч.. «Стало быть» – гоните» - снова.

Из моего ответа посетителю под ником «Монстр» от 14.05.2011в 14:27:
«Неплохое определение Вы, Монстр, использовали - "редкостное".
Думаю, что его вполне можно применить для определения объяснения равномерного движения материальной точки по окружности, что даётся в учебниках, преподается на уроках.
А именно: глядя на окружность, нарисованную на бумаге или классной доске, показывая на нее, можно, конечно, сказать, что материальная точка может двигаться по окружности равномерно и что она может двигаться под действием центростремительной силы. Но сказать-то можно многое чего, даже написать. Другое дело - как в действительности: если попробовать нарисовать окружность, то однозначно, что никаким образом, оказывая на карандаш или мел центростремительное воздействие, нарисовать окружность не удастся. Это факт. Опытные данные. Но Вы - Монстр - попробуйте.
Между тем это объяснение - равномерного движения материальной точки по окружности, под действием центростремительной силы, с центростремительным ускорением - живет в умах людей 338 лет!!!!
И ничего - пиплз хавает; навешали люди себе лапшу на уши и ходят с умным видом - мол, они разумные. И никто из миллиардов, в течении столетий - не удосужился проверить на практике. Так что, однозначно, что объяснение движения материальной точки по окружности, равномерное, под действием центростремительной силы, можно смело называть редкостная - х..... Ой. Галиматья.»
=====

«Монстр» попытался попробовать; первый – о чем потом проинформировал. Читали, небось, его соображения, как он это «пробовал», в этой связи, что он после дал; найдете, захотите если.

Потом такое же предложение я сделал Юджину в своем сообщении от 21.07.2011 в 16:55.
И он, второй, что-то исчез, после этого.

Третьим – будите? Не через «е» во втором слоге, а через «и». Будите – свое сознание? Правильнее – пробуете, будить. Сознание в отличии от халавного моска присутствует у всех еще живых объектов. Но еще и подсознание тут затрагивается. Оно независимо от сознания фунциклирует. Потому Вас третьим и определило. Но Вы – не пробуйте. Да еще и чтоб равномерной окружность была! Испрямятся последние извилины Ваши в кости Вашего кобчика.

Только зачем же Вы так негативно о Гюйгенсе? Да, он народу подсуропил бяку, так не исчадье же ада? И кто народ заставлял хавать галиматью?

И что-либо еще по скопированному вопросу – не, не надо. «То была бы только времени трата.»
12.08.2011
RaMiraSh Evgeni

Ответ: Как может заткнуться Солнце? «Светить всегда, светить везде, вот мой лозунг – Ра.» 

Вы же сами определили, что те, кто тут ведется, отметившиеся тут – дебилы. Как могут на Солнце повлиять дебилы?

А вот Вы – тоже ведетесь. С третьего раза ответьте – если Вы определяете, что те, кто тут отмечался, кто ведется, дебилы, то, если Вы ведетесь – кто Вы?

Да, еще… - держите:
................000000000000000
..............00,,,,,,,0,,,,,,00
.............0,,,,,,,,,0,,,,,,,,,0
............0,,,,,,,,,,0,,,,,,,,,,0
...........0,,,,,,,,,,,0,,,,,,,,,,,0
...........0,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,0
...........0,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,0
...........0,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,0
............0,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,0
.............000000000000000000000
.............0,,,,,,,,,,,,,,,,,,,0
.............0,,,,,,,,,,,,,,,,,,,0
.............0,,,,,,,,,,,,,,,,,,,0
.............0,,,,,,,,,,,,,,,,,,,0
.............0,,,,,,,,,,,,,,,,,,,0
.............0,,,,,,,,,,,,,,,,,,,0
.............0,,,,,,,,,,,,,,,,,,,0
.............0,,,,,,,,,,,,,,,,,,,0
.............0,,,,,,,,,,,,,,,,,,,0
.............0,,,,,,,,,,,,,,,,,,,0
.............0,,,,,,,,,,,,,,,,,,,0
.............0,,,,,,,,,,,,,,,,,,,0
.............0,,,,,,,,,,,,,,,,,,,0
.............0,,,,,,,,,,,,,,,,,,,0
.............0,,,,,,,,,,,,,,,,,,,0
.........000,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,000
.......00,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,00
......0,,,,,,,,,,,,,,,,,0,,,,,,,,,,,,,,,,0
.....0,,,,,,,,,,,,,,,,,,,0,,,,,,,,,,,,,,,,0
....0,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,0,,,,,,,,,,,,,,,,0
...0,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,0,,,,,,,,,,,,,,,,0
...0,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,0,,,,,,,,,,,,,,,,0
...0,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,0,,,,,,,,,,,,,,,,0
....0,,,,,,,,,,,,,,,,,,,0,,,,,,,,,,,,,,,,0
.....0,,,,,,,,,,,,,,,,,0,,,,,,,,,,,,,,,0
02.08.2011
RaMiraSh Evgeni

Ответ: Наверное, кола, эта «работа» объекта, который тут стал постить под ником «Друг Коли» - 2011-08-15 11:25:04

Удлюдочность и гнилость у него наличествуют.

Только он вряд ли из числа подчиненных В. В. Путина. Скорее – ЗОГ. Вас, кола, за задницу ЗОГ не прихватывает? Не бойтесь… попробуйте Путина проинформировать, что совершено открытие, несущее России грандиознейшую славу. Авось, и метрами в Москве обзаведетесь.
15.08.2011
RaMiraSh Evgeni

Ответ: Ну, да. Смородина, крыжовник, малина, вишня, ирга; грядки, борозды, межи, клумбы.

Ра-Мира-Ш.

Маловата будет проработка по оБРАЩЕНИЮ. Но мал золотник, да дорог.

Хвост и не поджимал. Даже не наступал. Даже хвоста за собой не усматривал. У Ра нет хвоста.
К физике, к физике ближе.
02.08.2011
RaMiraSh Evgeni

Ответ: Напоминает разговор командира американской эскадры со служителями испанского маяка – по известной юмореске; как раз для дня ВМФ.

То же и с фИЗИКАМИ – вдребезги от столкновения с физикой.
02.08.2011
RaMiraSh Evgeni

Ответ: «Двойка» - неудовлетворительная оценка знаний – физики, фИЗИКИ.
Юджин, тут, ниже, не ответил на вопрос, что в моем сообщении от 21.07.2011 в 16:52: "Так… и в чем суть – новаторская - С"Т"О - в свете трактовки понятия «Теория»? :-)"

Каков будет Ваш неудовлетворительный ответ на этот вопрос?
Отсутствие ответа – оценка Ваших знаний – ниже плинтуса? 0?
02.08.2011
RaMiraSh Evgeni

Ответ: На уровне.
«Привет(,) Шрам! Это(,) (в общем-то)тащемто(,) Паук. Как бодрость духа(,) например?»

Начинайте, РаМираШРаМираШРаМираШРаМираШРаМ.
02.08.2011
RaMiraSh Evgeni

Ответ: Моя Гостевая – Ваш сайт?

Вы решили за детей, что эту гостевую надо очистить – от пошлости, ругани, оскорблений. Их мнение - не выяснили, не определили. Потому и решаете за них. Что очевидно.

Только, вот – критерии, что есть пошлость, ругань, оскорбления, не назвали.
Обоснований по тем или иным высказываниям не привели, что они этим критериям соответствуют.
Конкретные высказывания не указали.
И это все не так просто.

Вы апеллируете к великим… к Н. Тесла. Серб. Там еще у Вас в списке и англичане, и евреи… русский по определению не может быть великим? Приведите – где Н. Тесла говорил про движение материальной точки по окружности? Известно ли Вам соображение пусть не великого, по Вашему мнению, но как раз русского по этому поводу? И с какого бока там эфир?
Да и что же Н. Тесла все-таки объяснил за счет существования эфира?!
02.08.2011
RaMiraSh Evgeni

Ответ: К физике, к физике ближе.
26.07.2011 16:08:
«Попробуйте, начиная с моего Обращения, переписать все вопросы по физике, что наиболее значимы. И ответы на них, что следуют из Теории Эфира динамического и из фИЗИКИ. Хоть удовлетворение получите. :-)»
02.08.2011
RaMiraSh Evgeni

Ответ: Да, точно Вы накатили.
Тут, в Гостевой, сообщение есть от 26 февраля 2005 года – момент обнародования Теории Эфира динамического. Правда, да – чтобы к этому моменту прийти, прежде чем обнародовать ее, надо время было – проверить и перепроверить. И переперепроверить. Только никакого смыла мне говорить нет о том, что у меня нет сомнений в Теории Эфира динамического. Ни к чему это. Говорю я, что Теория Эфира динамического – это истина. Вы, как я вижу, её усвоили… Малость расстройствами памяти страдаете, не в счет.. Адью? 
02.08.2011
RaMiraSh Evgeni

Ответ: Не оскорбляйте. И не позволяйте народ оскорблять. Не позволяйте народу себя оскорблять.
Хаванием – галиматьи.
02.08.2011
RaMiraSh Evgeni

Ответ: Ответ на сообщение Костика Григорьева от 11.05.2011 в 13:51.
Читаем: «…жил в свое время - Александр Македонский. И пришло ему в голову соображение - завоевать полмира. Его окружение его поддержало. И им удалось полмира и завоевать. Только при этом погибло множество людей. Да и им самим пришлось не сладко.
Еще жил такой человек - Чингисхан. Он вообще принял решение завоевать весь мир. Это ему почти удалось. Его сподвижники пришли и на Русь. Туда, где сейчас ты живешь. При этом взрослые мужчины, старики, за ненадобностью - русские, были убиты, женщины, дети взяты в полон. Триста лет такие люди, как ты, людьми и не считались. Любого русского, даже ЧЕТЫРЕХКЛАСНИКА могли просто убить, ни за что.
В 1812 году французский император Бонапарт Наполеон с 600-тысячной армией вторгся в Россию. Но его побили. Однако при этои погибли сотни тысяч человек. Намного больше, чем сейчас живет в Твери. Что им, Наполеоном, двигало, если смотреть здраво - не объяснишь.
В прошлом веке в Германии Адольф Гитлер убедил немцев, что они самая великая нация, должны владеть миром. Окончилось это тем, что погибли десятки миллионов человек, в том числе и русских - чуть ли не половина нынешней России.»
=====
Откуда очевидно, что я рассуждал о том, что историческая наука представляет Александра Македонского, Чингисхана и Наполеона с полной кубышкой добродетельств. А в реале – разницы с Гитлером – никакой. Передергиваете? Не надо гнать.

Не физика, а фИЗИКА.
Назовите хоть одно объяснение в фИЗИКЕ, которое не есть галиматья?
«Стало быть» - гоните.
02.08.2011
RaMiraSh Evgeni