Ответ: Встречалось мне, что г---а с пЕРЕПОНКИ шлендрались по И-нету, когда с ПО, видимо, проблемы вскакивали, зазывая лохов в свою клоаку. А если сами эти г---а видят среди мембранцев полным полно д-------в, какой туда здравомыслящий пойдет? А так ли прав СП, говоря, что у них в их клоаке д-------в полным полно? Ну – 7-40, ML. Я только с ними ничего общего не имею.

«Стой там, иди сюда».
И что ж этот рЕСУРС пиридлахает?
/! Внимание! Форумы стали доступны только на чтение. В процессе переноса сайта с сервера на сервер целостность версий ПО была нарушена и добавление записей в форум приводит к частым ошибкам. Через некоторое время либо починим, либо сделаем на новом сайте.
====
Занятно, бултыхайся, барахтайся в д----е среди г----н, а тут еще ассенизаторская машинка подоспела, и будь твои усилия хоть генитальные, все одно пойдут на переработку. Кто будет ковыряться? Досадно.

Но, вот, есть ли там действительно нормальные, как о том СП блямкает?

Никак нет. Можно выделить Мишу Белоненко. Но нормален ли он на все 100 %? Ну, пусть сам определяется. При обсуждении элементов ТЭд был адекватен, но в меру. Ну, за образец, за эталон нормальности вполне сойдет.
Заходим в раздел «Альтернативное». И кто же там первым представлен? «Ба! Знакомые все лица!» Валерий Дмитриевич Дудышев. Собственной персоной. 50% нормальности. Валера мне еще спасибо скажет за столь лестную оценку. Был там момент, когда размазали его напрочь… так, что исчез он аж месяца на три оттуда. На законе сохранения энергии. С моей подачи. Тащемто. И такое было – единственный раз. А потом – ничего, как с гуся вода, опять возвернулся… тепло там ему и комфортно. Не место красит чЕЛОВЕКА.
Мой друг Андрюша Пелипенко… определил, что у меня аж некое надчувственное зрение. Когда и про ТЭд еще не знал. 80%. Вряд ли кто будет возражать. Завышен показатель? Ну, друг есть друг. Забросил только даже и свой сайт что-то. Не говоря уж про stotheoryfalse.

А. Лалетин. : - ) 10%. 15%. Ну – 20%. Не, тут пол-пЕРЕПОНКИ прибежит.

Валерий Борисович Морозов. Голос, Валера, голос! «Я вам покажу кузькин…ого… папу!»

Впрочем, сами пусть разбираются.
Но, безусловно, что и не г---а скажут, что выше сказанное чисто мое субъективное мнение.

А чье мнение не субъективно?
Тем не менее, посмотрим на не мое мнение, адрес в УРЭЭЛе: http://www.scilog.ru/viewtopic.php?pid=439833 .
#9
24-07-2011 09:00:18
kg
Админ
"Господа, я что- то не секу. Сайлог появился, как раз что бы в мембране не было нужды. Как же у нас уже три топика о ней? Пошли они к черту со своим г----м!"
=====
И т. д, и т. п.. Не, и интересное на сайлоге обсуждение по этому поводу.

Значится, СП обитатель клоаки?
СП? - чЫтырь Вы, г--------ый. Секите:
Сообщение от 12.08.2011 в 13:49:
РаМираШ Евгений: «Уходя – уходи…»
====
А выше – «ЗаграНицца нам поможет». Не поможет и Ницца, поможет Колыма.

А может кто подскажет, кто СП на пЕРЕПОНКЕ? : - )

СП? – таки Вас Гостевая моего персонального сайта и не устраивает?
19.02.20011
РаМираШ Евгений.

Ответ: Не ответил. Огр-то. Наверное, с карниза вперед пластин сиганул – время измерить, сколько же они до земли пролетят. Смысл-то вопроса до него доходит, как до пяти жирафов, друг на друге стоящих.
Только зачем же Вы про отклонения на сексуальной почве? Про себя что ли опять?
Ну, да… по размерам Огру совокупляться можно только с кашалотихой, а где ж ее постоянно иметь? У них же миграция. : - )

И См мой ответ на Ваше сообщение от 2011-08-17 в 12:45 - про четвертую попытку.
23.08.2011
РаМираШ Евгений

Ответ: Прямо таки – фрукт? Через прописную? Не через заглавную? И не Ягода? С ударением на второй слог.
Хорошо, что фрукт, а не как Вы – нпрувтпаКукуреку.
Не крендель? 02.08.2011 21:54: Огр рал-Грызуб: «А этот крендель…» Мука кончилась?

Где же это я удалял Ваши – сообщени-Я?
Одно только. Одного содержания. Все остальные на месте. Проверьте. Ответов моих на них нет… пока… Ждите… См… Появятся… вот-вот. Недели не пройдет. Ну – парочка. Без года. Заглядывайте. В свои сообщеньица-то.

Ваше сообщение: «Не отвечает... видимо пошел пластины с крыши кидать. Берегись народ!» Так, это – гон. Моска не хватило ответ-то определить – логически мысля? Не надо - описываться. А ботинки надо – беречь.

А что ж Вы его, сообщение, не повторяете?

И как это может быть хоть что-то без причины? Все в этом мире является следствием чего-то – какой-то причины. Стер несколько раз это сообщение… пока счет проставлял – 0:1… 0:2… и т. д. Посмотреть, как Вы будете дергаться. Дождался, что данное сообщение от Вас прошло. Вот, оно и в жилу. : - )
23.08.2011
RaMiraSh Evgeni

Ответ: Не «шрам» - с прописной, а «Шрам» - с заглавной, Огр-то. Все так и пишут. За редким исключением. По ошипке. Но исправляются.

Не признается. Огр-то. Известно – педофил. Любитель маленьких девочек. А что на зоне с насильниками делают – и Ликующая педерастлота знает.
Учитался Гришковца. Про Шрама. Но у того на лице шрам был. А у Огра – на седалище. Но… Толстой. Вот, его завидки и берут.


А Вы, нпрувтпаКукареку, с Огром не одно и то же – олдфагмонстротмороженное, но не лицо, а это… как его? Морда? Нет. Харя. Тоже нет. Е… е… е. Е? На «ло» кончается. О-о! Вспомнил – рыло. : - ) Со шрамом не на рыле-то. То-то введетесь от этого слова.
23.08.2011
РаМираШ Евгений

Ответ: Да даже не только описались, но и обкакались Вы, нпртпблаблабланитрунинунибемеКукареку. Эх, Вы! Эх, Семен, Семен! Фарада, Фарада. Учат вас, учат, нелюдей, а вы даже описаться путью не можете. Ботинки-то надо беречь! Правильно, как кинематограф учит – пидараз.
23.08.2011
RaMiraSh Evgeni

Ответ: ЛШ, у Вас внатуре два в одном: понятно, мужское и женское начало. Конкретно и кароче – Вы и правы, и не правы одновременно. Если кто-то – говорит, то ему – можно говорить, а если кто-то – писает… москам… то говорить такому бессмысленно. Да и Вам, прям, в РАдость высказываться по поводу таких, кто – опис-ывает, -ал СЯ?

Что ж Вы про свои шалости приподзабыли?
Как Вам картинка – СП на двух табуретах?
Не зря же тпанпрнитрунину про СП так высказался – мертвый, а живой.

И еще тут одна фишка. Сергей Евгеньевич надысь выказывался. Вы не используете URL. Может рассмотрите, что Вы будете туда врисовывать адреса ресурсов с эротикой? Все поугарнее будет. А?

Ответ: Подергались, СП? Через день – 0:1 – 13.08… 0:2 – 14.08? 03. 04.
«Не вынесла душа пОета пОзОра мелОчных Обид»?

Не повезло Вам. СП. Ваше сообщеньице, данное, появилось одновременно с моим ответом на Ваше - от 12.08.2011 в 13:49:
«Да еще… Красноречивая реакция – от «Родители», «Доктор», «Школьный учитель», «Добромир», «Екатерина», «Клуб любителей мягкой задницы», «некто», «Любопытствующий» - Ваша, СП, дурная головка Вашим же ручкам, шаловливым, спокоя не дает? : - )

Уходя – уходи?»
=====
На пятый день. 12.08 и 17.08. : - )
Вы по своей методе – переиначиваете? – «Черное за белое выдаете».
02.08.2011 22:54
Доктор: «Евгений! У нас есть подозрение, что ваше психопатическое расстройство личности было вызвано насильственным сексуальным контактом с учителем физики в детстве! Не стоит скрывать свои проблемы! Признание их - первый шаг к решению. Мы вам поможем!»

РаМираШ Евгений: «Поможете? Еще раз поможете? Вы же мне уже помогли. Этим сообщением.
В Теории Эфира динамического Вы разобрались, против того, что – не физика, а фИЗИКА – галиматья, возражений и нет. Нового у Вас – тоже. Досадно, что кому-то что-то, да еще какое!!! – удалось. Взгрустнулось?.. да и болячки.
Учитель фИЗИКИ был у нас молодой специалист, женат… Подался в функционеры КПСС, до пенсии и не доработал, сейчас – частный предприниматель, хоть и возраст пенсионный. Жена, дети, внуки. Среда его она же и моя, потому и известно. Хоть он и чистый фИЗИК, но склонностями к насилию не отмечен.

А Вы, случаем, не с SciLog.ru?

Может Вам пользительнее будет сменить хлорпротиксен на азалептин?
15.08.2011
RaMiraSh Evgeni»
=====
Объект, который бросил дело, которому его учили, которому он сам учился, пошел моски канифолить на проповедях бредовой идеи о построении «светлого коммунистического будущего», а теперь – имеет пункт приема вторсырья – это смело, решительно и успешно?

Я, верно, с предложением своим «малость» опоздал – по азалептинчику. Вам, СП, его уже давненько назначают… Потому и результ? –
$$$$
$$$$$
$$$$$$
$$$$##
$$.......#
$..........#
..#.........#
...#.........#
....#.........#
.....#.........#
....##.........#.
...#..#.........#..
..#....#.........#
#.......#.........#
..........#........#
.........#######
.........#...........#
..........#.........#
............#..#..#


«Уходя – уходи.»
23.08.2011
RaMiraSh Evgeni : - )

Ответ: Некто: «Сосать всегда, сосать везде, вот мой лозунг – Шрам»
-----
РаМираШ Евгений: «Учту.

Что это Ваш лозунг.

тnблаблабла?

Вам просто как-то катастрофически, что ли, не везет: только Вы свое паскудство тут двинете, как тут же появляется Ликующая паскудлота и Вас своей шалостью размазывает по стенке: было Ваше сообщение тут 26.07.2011 в 01:27, стертое, текст, с корректировкой мной дан 26 же 07.2011 в 08:02, а шалость появилась хоть и не сразу, но в тот же день - 26.07.2011 в 16:08; а дальше – тютелька в тютельку: Ваше - 02.08.2011 23:03, ее - через 15 минут - 02.08.2011 в 23:18; последнее – Ваше 10.08.2011 в 12:26, ее - 10.08.2011 в 12:45, через девятнадцать минут.

«Мы с Тамаром ходим паром».

Вы промолчали относительно моего вопроса в сообщении от 02.08.2011 в 23:03:
«И это… Вы уже засунули? –
(...''''...........|..................................|
.................:................................F
..................L:.............-.-............''''./
....''''...............'''':............/.)..._.......''''..|
......''''...............''''....''''....-(-"'''''''')''''..).......''''. ...L
........''''...............''''.__.-''''..|..''''..''''|.''''...........
..........''''....''''.................''''!_''''...|-........:...
............''''-._..................."''''...)::''''''''.......... L
................''''-..................._.'''':::''''...........J
................J..''''-._........_..-''''...):''''..............L
................F......''''-...........-''''.).................|
...............J..........''''.....-''''...-'''')::............... J
...............F............''''-._.-''''._.''''.:''''.............. .L
..............J................J""".....)''''.............. .J
.............J.........................F................L
.............F.....:................../.......

«Не промолвив даже слова, ты все сказал.»
Ответ Ваш понятен – ответ, что виден из данного сообщения:
$$$$
$$$$$
$$$$$$
$$$$##
$$.......#
$..........#
..#.........#
...#.........#
....#.........#
.....#.........#
....##.........#.
...#..#.........#..
..#....#.........#
#.......#.........#
..........#........#
.........#######
.........#...........#
..........#.........#
............#..#..#
=====

Но я смотрю у Вас собственное паскудство и на исходе… не так ли?
Перефразировать стали: в том же сообщении от 02.08.2011 в 23:03:
«Светить всегда, светить везде, вот мой лозунг – Ра.» : - )
=====

Однако, не могу не отметить, что базар Вы фильтруете: в том же сообщении:
«Вы же сами определили, что те, кто тут ведется, отметившиеся тут – дебилы. Как могут на Солнце повлиять дебилы?

А вот Вы – тоже ведетесь. С третьего раза ответьте –если Вы определяете, что те, кто тут отмечался, кто ведется, дебилы, то, если Вы ведетесь – кто Вы?
=====
На первый раз ответа Вы не дали. Зачот. Ведь, можете же, когда захотите!
Жду-с второй попытки.»
=====
И второй раз Вы прошлись правильно. Респект.
Жду-с третьей.

Или может ответите на вопрос, что в том же сообщении –Что в фИЗИКЕ не галиматья?
=====
нпртпаблаблабланитрунинунибеме, ну что же Вы на такой простой и не ответили? - «если Вы определяете, что те, кто тут отмечался, кто ведется, дебилы, то, если Вы ведетесь – кто Вы?» Низачот.
Попробуйте - еще раз.

И зачем Вам материться? Себя оскорблять? Олдфагмонстроотмороженного-то с седалищем на две табуретки?

А так – конечно, он жив: «Пациент скорее мертв, чем жив». Можно сказать, что и мертв, и жив - одновременно. Но все-таки сначала мертв. Потом, уж, верно… жив…повесился, когда вслед за парашютистами без парашюта пробовал сигануть, да седалищем в дверной проем пролезть не смог - ветер сдувал. Что же тем парашютистам, кто в самолете остался, делать? -
(...''''...........|..................................|
.................:................................F
..................L:.............-.-............''''./
....''''...............'''':............/.)..._.......''''..|
......''''...............''''....''''....-(-"'''''''')''''..).......''''. ...L
........''''...............''''.__.-''''..|..''''..''''|.''''...........
..........''''....''''.................''''!_''''...|-........:...
............''''-._..................."''''...)::''''''''.......... L
................''''-..................._.'''':::''''...........J
................J..''''-._........_..-''''...):''''..............L
................F......''''-...........-''''.).................|
...............J..........''''.....-''''...-'''')::............... J
...............F............''''-._.-''''._.''''.:''''.............. .L
..............J................J""".....)''''.............. .J
.............J.........................F................L
.............F.....:................../.......
23.08.2011
RaMiraSh Evgeni

Ответ: 2011-08-15 11:53: «Так у Вас не было вопроса. Был гон. И сейчас гон.»
03.08.2011 12:18: «Наука при рассмотрении обстоятельств, которые она рассматривает, не рассматривает вопросы о том, являются или нет эти обстоятельства пошлыми или непошлыми, руганью или не руганью, оскорблениями или нет, грубыми или негрубыми.

Также, при обсуждении, обмене мнениями по вопросам научного рассмотрения попытки, намерения перевести разговор от обсуждения вопроса рассмотрения на обсуждение, а) - вопроса О НАЦИОНАЛЬНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ УЧАСТНИКОВ НАУЧНОГО РАССМОТРЕНИЯ, как к тому попытку Вы обозначили, 31.05.2011 11:33, да и здесь тоже, в комментируемом сообщении - это гон.

При обсуждении, обмене мнениями по вопросам научного рассмотрения попытки, намерения перевести разговор от обсуждения вопроса рассмотрения на обсуждение, б) - вопроса о ВЕЛИКИХ ИЛИ ДАЖЕ НЕ ВЕЛИКИХ, ГОРЕ-ВЫСКАЧКАХ И НАОБОРОТ, как к тому попытку обозначил Д. Феоктистов, 21.07.2011 13:40 – это гон.

При обсуждении, обмене мнениями по вопросам научного рассмотрения попытки, намерения перевести разговор от обсуждения вопроса рассмотрения на обсуждение, в) - вопроса, КАСАЮЩЕГОСЯ СЕКСА, как то делает тут «Ликующая д----болота», как к тому попытку обозначил посетитель под ником «Доктор», 02.08.2011 22:54, В ТОМ ЧИСЛЕ ЗАТРАГИВАЯ МОМЕНТЫ ИЗВРАЩЕНИЙ, как у тnа, 10.08.2011 12:26, 02.08.2011 23:03, 31.07.2011 18:50:03, у посетителя, подписавшего сообщения ником «Клуб любителей мягкой задницы», 08.08.2011 13:39 – это гон.

При обсуждении, обмене мнениями по вопросам научного рассмотрения, естественно-научного направления, например, попытки, намерения перевести разговор от обсуждения вопроса рассмотрения на обсуждение, г) - вопросов ИСТОРИИ, ЛИЧНОСТЕЙ В ИСТОРИИ, В НАУКЕ, ПОЛИТИКЕ и проч., и проч., как то делает тут Огр рал-Грызуб, 27.07.2011 01:26, 02.08.2011 21:54 – это гон.

При обсуждении, обмене мнениями по вопросам научного рассмотрения попытки, намерения перевести разговор от обсуждения вопроса рассмотрения на обсуждение, д) - вопросов О ТОМ, ВЕЛИКОЙ ИЛИ НЕ ВЕЛИКОЙ ЯВЛЯЕТСЯ ТА ИЛИ ИНАЯ НАЦИЯ, С НАМЕРЕНИЕМ – ОСКОРБИТЬ, УНИЗИТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ЛЮБОЙ НАЦИИ, как это делает тут Олдфаг - «Гиви пеРЕдаст» – это гон: «И атец твой – переДАСТ!», «И дэд твой передАСТ!!!», «И мать – передаст?»

При обсуждении, обмене мнениями по вопросам научного рассмотрения попытки, намерения перевести разговор от обсуждения вопроса рассмотрения на обсуждение, е) - вопросов О ТОМ, КОРОЧЕ ОДНА НОГА ДРУГОЙ У КАКОГО-ТО ИНДИВИДА ИЛИ НЕТ, ПОПА ЛЮБИМАЯ ИЛИ НЕ ОЧЕНЬ, А ШРАМ НА НЕЙ УКРАШАЕТ ЛИЦО МУЖЧИНЫ ИЛИ ЯВЛЯЕТСЯ СПОСОБОМ ЖЕНЩИН ИХ ПРИВЛЕЧЬ, как то было сделано посетительницей под ником «Наталья», 09.05.2011 15:32, тот же «Доктор», 02.08.2011 22:54, ниже, «Школьный учитель», 03.08.2011 14:58, выше, и др. – это гон.

ё) - вопросов О ТОМ, ТОЧНО ЛИ ИЗВЕСТНО КАКОМУ-ТО КОНКРЕТНОМУ ЛИЦУ, ЧТО ТАКОЕ БОЗОН – СООБЩЕНИЕ Олдфага от 2011-07-26 15:12:37, стертое, не ищите: «А аффтар усвоил что такое бозон?» - НЕ УТРУЖДАЯ СЕБЯ УТОЧНЕНИЕМ, О КАКОМ БОЗОНЕ ИДЕТ РЕЧЬ, ЗНАНИЯ ТОГО, ЗНАЕТ КТО-ТО ПРО ЧТО-ТО ИЛИ НЕТ, 02.08.2011 23:03, или как то обозначено в сообщении от 03.08.2011 22:12, подписанное ником «Добромир», предложений что-либо почитать, как то имеется у «Zaliboba», 19.05.2011 22:50, интеллигентности и антиинтеллигентности, тупости эмгеушников и острости эмвэтэуушников – это гон.

ж) – телег, оборачивания, чтобы посмотреть, о том, как правильно решать задачи – по физике… фИЗИКЕ… при полном отсутствии понимания физической сути по соответствующему, 03.08.2011 14:31 – это все - гон.

з) – попыток оскорбить, обругать и проч. – гон.

Алфавита не хватит. Да и чем применяемый в русском языке алфавит провинился? Или иврит.»
27.07.2011 13:09:
DmitrosF:
«Очистите пожалуйста гостевую от пошлятины, ругани и оскорблений.»
====

Наука, однако – общественное явление. Ругань, оскорбления, пошлость?.. Хамство. Надо бы стереть.

Как исследования показали, атом скорее почти пустой, чем хоть как-то наполнен.
А это значит, что эфир сквозь небольшое тело протекает «насквозь»… но все же задевает внутренность атомов. Это сквозь Землю протечь ему не удается, застревает, вихрь образуется. Да и в центре Земли – масса просто эфира. Так вот.
Если же в качестве подвеса использовать динамометр, он вес покажет. Отсюда – что? Отсюда – то, что гравитационное действие оказывается на пробное тело в поле гравитации гравитирующей массы – мгновенно. И кто же те, кто пытается определить скорость гравитации? Тащемто – а ту ли скорость они пытаются определить?

СП, Вы с карниза, про который я толковал, сиганули, без зонтика, с расстройства-то, а что же веником не воспользовались? – так, что Вам тот из двух кирпичей по бестолковке-то и пришелся? Даже на ногах устояли. При таком-то седалище. Что-то ЛШ не видно. Решили потом - что же будет халаве, такой, как у Вас - воспользоваться достижениями техники? Сколько там у нас сейчас точность часов? – десять в минус четырнадцатой?

Тут в Гостевой сообщение было... от 26.07.2008 08:24: «http://www.afportal.ru/physics/test - этот сайт поможет вам...»

Задайте, СП, там свой вопрос? Владимиру Ивановичу удовлетворение доставите, школоло может поупражняться, Школьный учитель психологии. : - )
19.08.2011
RaMiraSh Evgeni

Ответ: Так у Вас не было вопроса. Был гон. И сейчас гон. Состояние? - на данный момент после трудовых будней на дачном участке и не ахти.
Ну, ладно. Скорость слоев эфира по мере удаления от поверхности Земли увеличивается. А по Навье-Стоксу разная скорость течения среды дает приталкивающую силу в направлении поперек направления скорости среды: на реке скорость воды на середине больше скорости воды, что ближе к берегам; то, что плавает - приталкивается к берегу. Что и имеет место быть касательно гравитационного действия с телами вне зависимости, где тело находится; кирпич, лежащий на карнизе, под которым Вы стояли, до того, как другой кирпич на Вас не упал, лежит тоже вниз головой, если смотреть из России.

Ответ: Понел.

Скажите на милость.

«Друг Коли» - фраза «Скажите на милость» это тоже, что фраза «Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты». Понел?

Посмотрите мой ответ на Ваше предыдущее сообщение и прикиньте, как будет он звучать, если в нем одну фразу заменить на другую.

И я понел, что Вы в предыдущем сообщении говорили себе, а не кола. Т. с., «Тихо сам собою Вы вели беседу». Пвавильна я понел?

Только тут надо уточнить одно обстоятельство. Как следует из Вашего данного сообщения, хотя определение «м---г» Вы дали себе, в предыдущем сообщении, Вы, собственно, это же определение даете и кола, по замене фраз, а с учетом определения кола, которое ему дали на «Цензор нет» - «е—нутый», получая в совокупности «е—нутый м---г», по той же замене фраз, получается, что Вы, «Друг Коли», и себя определяете так же. Но в данном сообщении Вы, «Друг Коли», определяете, что Вы еще и идиот. Вот, и получается, что надо определиться в том, может ли быть тот, кто является «е—нуты м---гом», одновременно и идиотом?
Я полагаю, что такое может быть, хотя бы фифти-фифти. Согласны? Понели?
К тому же понятие «идиот» имеет и градации.

А по данному Вашему сообщению надо сделать еще одно уточнение. Я тут в одном из своих ответов пробовал, чтобы была выявлена разНицца между терминами «жЫвотное» и «животное». Первый – через заглавную букву «Ы». Понемаете? Скажите на милость. Потому что у Вас в сообщении применен термин «жывотное» - через маленькую «ы». Это свидетельствует, что Вы, «Друг Коли», описались. Надо Вам, «Друг Коли», правильно писать. И зачем, кстати, выражаться неприлично – «с—ть» - ну, что это такое? К слову, а зачем Вы, «Друг Коли», это делаете, скажите на милость? И к слову, как там средняя температура по бАбруйску?

И есть еще один момент. Сопоставление Ваших высказываний тут, высказываний кола, а также высказываний в топике на «Цензор нет» с очевидностью указывает, что у Вас там ник «НАФ», и клон – «Ликующая школота». Так, вот, несомненно, что кола – чрезвычайно фееричен. Отсюда можно предположить, что кола является – автором фееричности. Называть только автора фееричности автором не след, правильно, как у Вас – «автар». Потому согласен и понел, что кола тут фееричный д-----б. А по замене фраз – Вы тащемто то же. Скажите на милость? Да, еще, Вы бы заглянули, если не заглядывали, в сообщение кола, про которое я говорил в предыдущем своем ответе Вам, текст его копипастил, там я кола свои соображение высказал, Вам, полагаю, познавательно бы было с ними познакомиться. Скажите на милость.
Но то, что Вы слово «фееричный» написали правильно, даже и обнадеживает. И нахамили меньше, секете же – то же.

кола мы, конечно, не обсуждаем; меня интересовало то, чем Вы можете помочь кола, а Вас, понел, зачем Вы ходите по-малому на головы школоло, что неприемлимо, патамушта Вам надо было разобраться с тем, а имеет ли это место в действительности, с одной стороны, с другой стороны, а не отмечаетесь ли Вы, «Друг Коли», и по-большому, и не только по школоло, причем так, что получается у Вас, скажите на милость – на себя.

И в силу того, что Вы, «Друг Коли», таким образом себя определяете, может и у Вас причина соответствующих деяний та же, что и у кола – стрюмление получить мЭтры в Москва?

Вообще, «Друг Коли», данная Гостевая есть место рассмотрения таких вопросов:
1. Дает ли Теория Эфира динамического истинное объяснение причины движения космических тел, в целом, и природы гравитации, в частности, или нет?
2. Является ли то, что сейчас называют «физика», в действительности таковой или нет, а является лженаукой, псевдонаукой, антинаукой и даже античеловечностью?
3. И одного из двух извечных российских вопросов – «Что делать?»

Причем на последний вопрос имеются два варианта ответа, из которых Вам, «Друг Коли», раз Вы тут постите, надо указать один, который Вы посчитаете правильным:
а) Ничиго;
б) Сжечь все учебники фИЗИКИ и подготовить и издать учебники физики, настоящей.

И какой будет, «Друг Коли», Ваш б)-шный ответ?
19.08.2011
RaMiraSh Evgeni

Ответ: Скажите на милость, Вы, «Друг Коли» - таки действительно «Друг Коли»?
Тут ниже есть сообщение от «КОЛЯ ЖИКАЛЕЙ», страничек эдак пять, от 02.08.2011 в 11:47:
«КОЛЯ ЖИКАЛЕЙ - http://archive.censor.net.ua/go/viewTopic--id--432981? »
Адрес тот же, что в УРЭЭЛе.
Текст: «Педерасы пропутенскее НАФ. признавайтись, сцукавоны КОААБЗДУНАФФСКЕЕ, чья работа, АСЬ?

виблюдке гнилостные НАФ»
=====
Смотрим по адресу, что кола указал:

Продолжение трагедии Коли и безымянного физика-Коперника.
http://www.narod.ru/guestbook/index.xhtml?owner=13330064&sent=1

Комментировать
Тему начал: Ликующая школота
17 June 11, Комментариев: 16, Просмотров: 116
КРАТКАЯ ИНСТРУКЦИЯ ДЛЯ ФОРУМЧАН | СОВЕТ ФОРУМЧАН | ВОПРОСЫ К РАЗРАБОТЧИКАМ
Отсортировать по дате :: Отсортировать по нику
Ликующая школота Комментировать
*Ликование школоты*
17-06-11 16:28
НАФ Комментировать
АВТАР там фееричный далп--п - ему ПУТЭН платит.
17-06-11 16:43
Ликующая школота Комментировать
Коля Жикалей раскрыл сеть кровавых Путинских гебистов, занимающихся мегаспаммингом демократического мира!
17-06-11 16:55
Без Имени Комментировать
Бедный Коля, мужика себе ищет да никак не найдёт.
17-06-11 16:43
Без Имени Комментировать
а шта там пра колу написано
дайця сцылко наф
17-06-11 16:46
Без Имени Комментировать
ЛАВИ СЦЫЛКО НАФ БРЕГАДЕШ ПУТИСКОВА ГУЗЛА

http://www.narod.ru/guestbook/index.xhtml?owner=13330064&sent=1
17-06-11 17:11
Ликующая школота Комментировать
http://www.narod.ru/guestbook/index.xhtml?owner=13330064&sent=1
17-06-11 17:04
Без Имени Комментировать
Бедный Коля.
18-06-11 09:39
Без Имени Комментировать
Бедный Коля.
18-06-11 09:40
Без Имени Комментировать
Совсем плохо ему, гонит...
18-06-11 10:07
Ученик Коли Комментировать
Как я ошибался в коле,а я подумал что он вышний
18-06-11 12:07
Без Имени Комментировать
Кола не вышний. Он снизу быть любит... Под кем-то...
18-06-11 14:47
КАЗАК Комментировать
Мыкола, - языковый феномен. Бор дюже им ж робэ интенсивно....гы.
18-06-11 17:06
Chelios Комментировать
Без Имени Комментировать
Бедный Коля.
18-06-11 09:39
Он не бедный,он e--нутый...
18-06-11 17:12
Без Имени Комментировать
Бор дюже им ж робэ интенсивно....гы.

Переведи,плиз
18-06-11 17:23
КАЗАК Комментировать
Ну ашипси с буквой ЭР,
Шов бы ты в фиорды,сэр............гы.
18-06-11 17:34
=====
Так, вот, в топике, что я перекопировал, есть сообщение от участника под ником «Ученик Коли». А сообщений от участника под ником «Друг Коли» там нет. Тема усматривается – «Ученик Коли», «Друг Коли»… много тех, кто кола интересуется. Вот и Вы, «Друг Коли», тоже. А Вы там, раз нет сообщений от участника под ником «Друг Коли», под другим ником не отмечались? – «НАФ» например. Или «Ликующая школота»? Здесь Ликующая мразелота не созналась, что топик на «Цензор нет» открыла.

Ну, друг… скажите на милость, так друг. Кто ж кроме друга другу про него скажет? Только, «Друг Коли» - Вы определение кола не точное дали. Надо было к тому определению, что Вы дали, присовокупить – то, что в топике на «Цензор нет» - «е—нутый». Скажите на милость?

И касательно деяний кола Вы также не точны. Он, во-первых, не только по-малому - отмечается, но и по-большому, и не только касательно школоло, но и всем… пытается, конечно, получается – на себя.

А причина тому, это - его стремление получить квадратные метры в Москве.

У Вас, «Друг Коли», кроме Вашего дебильного вопроса других пунктов, как кола оказать содействие и нет? Эх, Вы!... А тоже мне, друг… кола. Скажите на милость.
15.08.2011
RaMiraSh Evgeni